PLUTARIA!
Só me faltava essa. Alertado pela astróloga Eny Feliz, eis que descubro que a mais nova safadeza política [e é claro que tinha que vir do PT] é a criação de uma ONG chamada “Sociedade Amigos de Plutão”, criada por um ex-líder sindical filiado à CUT e ao PT, amigo íntimo do nosso queridíssimo presidente Lula [você vai votar nele? Que lástima!]. Pois bem, tal grupo existe simples e unicamente para alertar a população dos perigos que envolvem o fato de Plutão não ser mais considerado um planeta nobre como Júpiter [quais perigos, aliás? Cairá sobre nossas cabeças?].
Pois bem, quer vomitar? Vomite: o Diário Oficial anunciou que a verba de SETE E MEIO MILHÕES DE REAIS foi liberada para ajudar esta ONG “utilíssima” a realizar sua missão. A safadeza é tamanha que estão programadas viagens dos líderes desta ONG para as principais capitais do planeta, a fim de encher o saco dos líderes mundiais com esta questão. O que esta laia não inventa para poder viajar pelo mundo!
Sete e meio milhões de reais liberados para esta ONG. Ah, que saudades do Bussunda. Apenas ele teria o poder de revelar o ridículo infinito de tal safadeza explícita.
Quer vomitar mais? Leia a notícia completa em http://www.brasiliaemdia.com.br/2006/9/1/Pagina744.htm
Bom domingo pra todos. Durma-se com uma plutaria dessas!
Setembro 10, 2006 at 3:04 pm
Alex,
muito criativa e pertinente a “corruptela” plutaria!… já havia lido a tal artigo e fiquei horrorizada com a “retiradas de 20 mil reais semanais para cada um dos 800 diretores da nova ONG, que também receberão cartões de crédito institucionais para enfrentar despesas pessoais de hospedagem, alimentação, vestuário e transporte”!?!?!
Um país desse não pode ser levado a sério, uma tal realidade é enlouquecedera!
Estudemos Plutão e os deixemos chafurdar na plutaria, até as próximas eleições, é claro!
Parabéns pelo blog!
Um abraço carinhoso,
Marihitta Cocentino
Setembro 17, 2006 at 1:49 am
como diria a piadinha: foi só mandar um brasileiro pro espaço e já deu essa zona toda com plutão, hehe.
Setembro 17, 2006 at 11:23 am
Por favor, vc sabe em qual dia foi publicado pelo diário oficial da união esta noticia? por favor me envie por email.
Setembro 19, 2006 at 11:44 am
PQP! que lastima…
Vendo as pesquisas chego a conclusao que so ha uma solucao pra esse pais:
TRANSFUSAO DE POVO !!
Setembro 20, 2006 at 2:19 am
Pessoal, até que alguém apareça com a cópia da edição do diário oficial onde isso saiu, não há nenhum indício de que isso seja de fato verdade
Setembro 26, 2006 at 2:25 pm
Glauber, é exatamente o que penso. Todos embarcaram na coluna do Carlos Chagas mas não teve um infeliz que fosse apurar as informações. OU seja, até que provem não passa de mais uma lenda da internet,
Setembro 29, 2006 at 6:40 am
pode até ser lenda , mas com esse governo vocês duvidam que essa história seja possível ? a cada dia da mais nojo dessa corja.
Outubro 2, 2006 at 1:28 pm
De fato, devemos buscar sempre a verdade e não nos deixar levar por qualquer coisa que digam ou escrevam, afinal somos inteligentes o suficientes para não formarmos opinião precipitadamente, sem verificarmos, primeiro, a veracidade dos fatos. Tive conhecimento desta notícia hoje (02/10) e, se estou aqui nesta página, é justamente por que estou atrás da comprovação desta notícia, pesquisando. Não votei no Lula e tampouco sou petista, mas não posso acreditar no que li no site http://www.brasiliaemdia.com.br/2006/9/1/Pagina744.htm
antes de saber qual o dia/local em que foi publicada a criação desta ONG (tipo Dou seção 1, dia 01/09/2006, págs 7 e 8, por exemplo) como também da liberação dos referidos recursos. Neste ponto, mesmo não conhecendo o tal jornalista, seu trabalho ou história, afirmo que este poderia ter tido um pouquinho mais de cuidado ao veicular uma notícia, a título de não provocar dúvidas nos seus leitores, embasando melhor o seu trabalho.
Outubro 2, 2006 at 9:25 pm
Estou procurando a data desse tal Diário Oficial e até agora nada. Isso tá parecendo mais um fake de alguém que num tem nada pra fazer. Não se deve ter qualquer coisa que se lê na net como verdadeiro antes de ter certeza da veracidade dos fatos. Basta alguém dizer a data do Diário Oficial que o mistério acaba.
Outubro 3, 2006 at 12:14 am
Retratação
Metáforas fazem parte da crônica política. Já escrevi que as oposições contrataram Sherlock Holmes para investigar a participação de José Dirceu no mensalão. Contei a passagem do genial detetive por Brasília. Nem o ex-chefe da Casa Civil sentiu-se agravado, muito menos os descendentes de Connan Doyle preocuparam-se com o uso indevido do personagem.
Com freqüência, apelando para a ficção, costumo trazer à realidade nacional mortos ilustres como Getúlio Vargas, Ulysses Guimarães e Tancredo Neves, que comentam e até participam de lances conturbados da política. Para não falar na intromissão de Napoleão, Maquiavel, Alexandre o Grande, Pedro Álvares Cabral e personagens da História instalados pela minha parca imaginação nas avenidas e palácios da capital federal. Nenhum protesto, até agora.
A 29 de agosto, enveredei pela mesma trilha, diante da desclassificação de Plutão de planeta para asteróide. Por conta da proliferação de ONGs fajutas mamando nas tetas do governo, uma delas, que a imprensa divulgara ser dirigida por um ex-líder sindicalista, imaginei outra, a “Sociedade dos Amigos de Plutão”.
Ao descrever suas atividades, obviamente fictícias, não resisti à tentação de apresentá-la como da mesma forma presidida por líder sindical, suposto amigo do presidente, claro que inexistente, por isso jamais fulanizado. A ONG teria sede na Esplanada dos Ministérios e seus diretores empreenderiam farta e luxuosa viagem ao redor do mundo, pregando a imprescindível reabilitação de Plutão.
Esclarecendo dúvidas
Simples metáfora, mas, reconheço, sem a caracterização explícita. Como no período eleitoral que agora se encerra andam exasperadas as emoções, houve quem supusesse naquela crônica uma agressão ao PT, às lideranças sindicais, ao presidente e à Esplanada dos Ministérios. Penitencio-me, para que não haja dúvidas. A ONG “Sociedade dos Amigos de Plutão” não existe. Pelo menos, ainda não foi criada.
Para evitar a repetição de um problema que já relato, lembro a Lei de Imprensa, dispondo de uma figura denominada retratação. Quando, no mesmo espaço, na mesma página, um jornalista se retrata, reconhecendo o erro, cessa ou nem se inicia a respectiva ação penal. Por que esse cuidado? Porque não faz um mês o comitê de campanha de Geraldo Alckmin denunciou-me à Justiça Eleitoral como tendo ofendido o candidato, ao chamar de burra e ofensiva à inteligência nacional a estratégia de ficar agredindo Lula em vez de anunciar seus programas.
No TSE, em nome da liberdade de imprensa, o ministro-relator recomendou o arquivamento da ação, acompanhado em seguida pelo plenário. Seria no mínimo inusitado, na mesma eleição, ser processado pelos dois lados, mas faz tempo que de quatro em quatro anos a história se repete. Estará a virtude no meio?…
Outubro 3, 2006 at 12:47 pm
Perfeito. Enxergando pela mesma perspectiva, passo, inclusive, a apreciar o seu trabalho. Porém, tendo em vista as situações as mais esdrúxulas que vêm ocorrendo no cenário político-econômico-social em nosso País, não fica tão difícil assim acreditar na possibilidade da veracidade desta sua metáfora, ainda mais como foi descrita. Portanto, sugiro que, da próxima vez, vc deixe mais caracterizado que se trata apenas de uma metáfora, uma alegoria, uma charge, pois, de tão pasmados e boquiabertos com tantos escândalos que temos tido conhecimento, acabamos passando, sem muita ingenuidade, a acreditar que “tudo é possível”.
Saudações
Outubro 3, 2006 at 6:29 pm
O pior de tudo é que essa brincadeira do Carlos Chagas foi até TEMA DE DISCURSO do senador HERÁCLITO FORTES (PFL/PI) para pedir uma CPI para investigar essa tal ONG “sociedade Amigos de Plutão!!! Estamos perdidos com essa gente…
Outubro 4, 2006 at 8:45 am
quero saber em que dia saiu no diário oficial.Só acredito vendo.E já vi que o sr tem muito òdio do PT. Me mande a data do D O que mudo meu voto.MDB- PMDB
Outubro 4, 2006 at 12:48 pm
A retratação e comentários do próprio autor do artigo se encontra em http://www.tribuna.inf.br/anteriores/2006/setembro/30/coluna.asp?coluna=chagas
Outubro 4, 2006 at 6:28 pm
Tudo balela….. LULA Lula LULA Lula mais uma vez!!!!
Outubro 4, 2006 at 7:32 pm
A conta dos R$ não fecha.
R$7,5 milhões é nada.
Utilizando as informaçoes do Carlos Chagas
http://www.brasiliaemdia.com.br/2006/9/1/Pagina744.htm
Gasto semanal de R$20.000,00 por diretor, com o total
de 800 diretores.
Número de diretores: 800
Gasto semanal por diretor: R$20.000,00
Gasto mensal por diretor: 4×20.000,00 = R$80.000,00
Gasto mensal para com a diretoria:
800(diretores) x R$80.000,00 (gasto mensal para a
diretoria)= R$64.000.000,00
Gasto anual: 12 x R$64.000.000,00 = R$768.000.000,00
(somente o gasto com a diretoria).
Outubro 5, 2006 at 1:07 am
cada povo tem o governo que merece….
uma camarada que nunca trabalhou na vida, viu no sindicalismo a forma de ganhar dinheiro fácil… passou uma noite em cana e hoje recebe do inss uma poupuda pensão de mais de 5.000,00 de preso politico, e ainda acha pouco entrou com revisão preiteando algo em torno de 7 mil reais.
e os pobres trabalhadores que nele votam camelam durante 35 anos pra receber pouco mais de 350,00……
Outubro 5, 2006 at 10:22 am
É no minimo um atestado de imbecilidade acreditar em uma noticia como essa. E um atestado de falta de ética divulga-la pela internet.
Tenho vergonha de vocês.
Outubro 5, 2006 at 6:23 pm
Tenho pavor da forma como é conduzida a campanha do Alckmin.
Não votei no Lula no primeiro turno e gostaria de não votar no segundo, mas entre um suspeito de corrupção (até agora ninguém o implicou diretamente) e um fascista não tenho muita opção.
Coloquei o link para o que escrevi a respeito deste caso ali no link para o meu website.
Outubro 5, 2006 at 6:41 pm
Boa tarde, por favor, voces sabem a data da publicaçao sobre a verba da ONG d Plutão? Podem me informar?
atc Carlos
Outubro 5, 2006 at 7:22 pm
O conteúdo é falso por favor tenham cuidado essa ONG não existe e aretratação esta nos comentário, chega de mentiras…
Outubro 5, 2006 at 7:27 pm
OPINIÃO » OPINIÃO PÚBLICA
Fonte: http://www.jpjornal.com.br/news.php?news_id=36832
02/10/2006 » 23h40
Irresponsabilidade
Essa do Carlos Chagas
Já li muitos artigos do jornalista Carlos Chagas, respeitado pelas suas análises do momento político que o Brasil vive, em épocas variadas. Por esse motivo, por mais absurda que parecesse, acreditei no que ele afirmou em seu artigo publicado no último dia 29 de agosto, dizendo que havia sido criada a ONG (Organização Não-Governamental) Sociedade Amigos de Plutão, com dinheiro público. Não encarei como metáfora ou ficção porque ele colocou valores e retiradas dos membros da ONG e afirmou que havia saído no “Diário Oficial”.
Durante os dias subseqüentes à publicação do artigo, chequei para ler algum desmentido do próprio Carlos Chagas. Como não apareceu nada, quase um mês depois, publiquei o artigo intitulado: “Essa é pior do que a do dossiê”, relatando a criação dessa ONG a partir da afirmação do jornalista.
Só agora, Carlos Chagas se retrata na sua coluna diária, após a repercussão que teve o seu artigo, e dos protestos de setores do governo. Em um trecho, ele afirma: “Por conta da proliferação de ONGs fajutas mamando nas tetas do governo, uma delas que a imprensa divulgara ser dirigida por um ex-líder sindicalista, imaginei outra, a “Sociedade de Amigos de Plutão”. Em outro trecho: “Simples metáfora, mas, reconheço, sem a caracterização explícita”. E completa: “Penitencio-me, para que não haja dúvidas. A ONG “Sociedade de Amigos de Plutão” não existe”.
Eu também me retrato por ter acreditado na afirmação irresponsável do articulista Carlos Chagas. Se caí na história dele por ingenuidade, contribuiu para isso o fato de estarmos vivendo esse clima de acontecimentos absurdos já há algum tempo, como Máfia das sanguessugas, o valerioduto, denúncias de todo lado, inclusive editorial recente do jornal “O Estado de São Paulo”, sobre ONGs suspeitas, sustentadas com dinheiro público, que tem o título: “Corrupção terceirizada”.
Sempre primo pela verdade e não parto para a ficção e para a brincadeira inconseqüente, ainda mais quando o assunto deve ser tratado com a máxima seriedade, apesar de muitos não pensarem e nem agirem assim.
Não me sentiria bem se não escrevesse hoje sobre essa peça pregada em mim e em tantos leitores, dele e meus, para dizer que não concordo com ela, mesmo que a intenção dele tenha sido só metaforizar o grave momento político que vivemos.
O cineasta norte-americano Orson Welles, em 1938, relatou em um programa de rádio, em forma de reportagem verossímil, com gritos de horror e outros efeitos jornalísticos, que a Terra estava sendo invadida por marcianos. Isso causou pânico em milhões de pessoas nos Estados Unidos. Misturar ficção com realidade, por mais criativo que possa parecer, pode causar problemas sérios. A verdade é insubstituível.
Jaime Leitão é cronista, poeta, autor teatral e professor de redação
jaimeleitao@linkway.com.br
Outubro 6, 2006 at 1:28 pm
Bom, acho melhor vcs perceberem o quanto foram inocentes e enxergar quanto manipulação esta acontecendo e vitimando o país, por favor sejamos responsaveis de pesquisar antes de mandarmos noticias falsas ou ficção como realidade, leiam este http://www.jpjornal.com.br/news.php?news_id=37022 e veerao de que estou falando
Outubro 10, 2006 at 6:27 pm
Isso cheira a boato, hoax.
Não tem nem o nome do indíviduo…
Mas se for verdade, pelo amor de deus hem…
Outubro 11, 2006 at 2:39 pm
IMBECIS VOCÊS DE ACREDITAREM NUMA LENDA DESSAS…
DEVEM TAMBÉM ACREDITAR QUE O PICOLÉ DE XUXU SERÁ UM BOM PRESIDENTE
HUAHUAHUAHUAHUAUHA
Outubro 15, 2006 at 3:09 am
BURROS!!!!!!!!!!! MANÉS!!!!!!!!!!!!!!!
VOCÊ E ESTA ATRÓLOGA REAÇA!!!!!!!!!!!!
Outubro 21, 2006 at 4:36 pm
Gente vamos por um fim nessa história de ong, pois, já sabemos que ela não existe, o jornalista Carlos Chagas já se penitenciou, já pediu desculpas pelo mal entendido em sua coluna no Jornal Tribuna da Imprensa que saiu no dia 30 de setembro é só lerem.
saudações petistas
Gilvania Morais
Novembro 20, 2006 at 5:49 pm
Jaime Leitão é cronista, poeta, autor teatral e professor de redação que não verifica a autenticidade das informações que divulga. Carlos Chagas divulgou a “informação” em 29 de agosto de 2006 e retratou-se um dia antes do primeiro turno. O estrago já estava feito.
As desculpas dos dois devem ser aceitas? Não sei não, penso que estamos lidando com dois filhos de Plutão, ou Plutonas?
Gregoldo